区块链与公证作为信用生产机器的简单对比

【要点】区块链和公证都是信用生产机器。 通过对比两者的信用产生过程和结果可以发现，区块链可能会对公证真实性和合法性的基础产生影响。

一般认为，区块链的主要特点是通过点对点网络、加密信息传输和共识机制，形成一个公开、透明、不可篡改、分布式、可信的账本，使价值传递成为可能，并且区块链成为信用生产的基础。 机器。 公证机构收集、审查与公证证书有关的信息，出具具有公信力的公证文件，为出口信用提供信用。 从本质上讲，它们是通过信息的收集、记录和合理使用来产生信用的。 我们不妨从信用生成的角度来比较公证和区块链。 他们的可信依据在哪里？ 区块链会对公证产生影响吗？

1.公证机构信用生产

公证机构如何产生信用？ 根据公证申请人对有关证明事项的要求，公证机构应当对公证申请人的陈述和提供的相应证明材料进行审查，并与其他单位、个人或者利害关系人核实核实情况。 经过分析审查，了解相关法律事实，最终输出为出具经过公证的证明文件。 经过公证的证明文件带有一种被社会认可的信用。 这种功劳来自于公证人作为专业机构的管理制度、规则和程序，以及公证人的基本素质。

为什么人们要公证？ 由于缺乏信任基础，作为民事主体的交易双方需要对交易对方提供的材料进行核实，以保证交易的安全。 例如，国外大学要招收国际学生，要求申请者提供学历证明。 校方担心申请者会提供假成绩单，但核实成本巨大。 这时，他们可能会求助于公证机构等可信的第三方。 需要公证人（或律师等其他第三方）出具相应的证明意见。 而如果大学能够以低成本验证上述学历，并且验证错误的概率可能低于公证机构公证等现有人工操作，那么他可能不会求助于公证机构。

为什么民事主体核实和鉴定的成本巨大？ 当前的信息记录大多存储在各个单位和机构中，信息共享和流动的效率很低。 由于复杂的利益关系以及技术和法律成本，这些信息共享和流动机制的实现存在很多障碍，尤其是涉及到跨境时更是如此。 例如，婚姻信息保存在婚姻登记机构，学历信息保存在学校，档案信息保存在各单位或人才服务中心，档案托管机构，房产信息保存在不动产登记部门，股权信息保存在工商登记部门和证券登记结算处。 抵押登记信息保存在各抵押登记部门，信用信息保存在中国人民银行征信中心和法院等有关部门。 当一个民事主体想要使用这些信息时，如果他们不是这方面的专业人士，由于缺乏相关经验，一一查询是非常费时费力的，所以他们求助于专业人士，例如向公证机构或律师查询。 并不是公证人或律师在这类工作上有天分，而是他们作为专门机构和专业人员，拥有相对成熟的管理制度，在这方面积累了一定的经验。

因此，公证存在的基础在于，由于作为交易当事人的民事主体对信息的核实和核实成本高，需要依赖第三方专业验证。 公证人或公证人恰恰是第三方验证机构。

2. 区块链的信用生产

区块链如何产生信用？ 区块链并不是一项新发明的技术，而是包括非对称加密技术、时间戳、共识机制等一系列技术的集成。例子。 区块链平均每十分钟生成一个区块，记录这段时间内发生的所有交易。 每个区块并不固定由谁记账，而是通过计算一个具有一定难度的哈希值来竞争记账权，并在未来将区块记录广播到全网，让每个节点都拥有以下内容：块比特币验证双花，并通过哈希指针将块按时间顺序连接起来，这些块将被其他节点验证。 矿工在记账时也会通过哈希指针检查每笔交易的合法性。 如果出现双花，则不会打包到区块中。 我们买比特币的时候，可以看到你买的比特币是从哪个地址来的，它之前的交易记录，什么时候被其他区块确认写入区块的。 这赢得了大家的信任。

通俗地说，所谓非对称加密技术就是发送方将信息加密后发送给接收方，只有接收方才能解密，包括发送方在内的其他任何人都无法解密。 实物交割的效果。 时间戳和工作量证明机制，即信息的写入和保存不指定主体，而是链上节点通过一定的时间顺序，利用计算机算力计算出某个符合条件的哈希值，获得记账权并保留一个账户，通过向全网广播区块信息，并接受其他节点的验证，最终被接受为有效区块，实现了区块信息的分布式存储。

让我们再举一个例子。 当我们要将信息存储在区块链上时，没有中心化的组织来接受存储请求，而是将信息加密后广播给区块链上的节点。 矿工节点收到信息后比特币验证双花，会通过一定的规则（比如工作量证明机制，即通过计算得到特定条件下的哈希值）来获得记账权，交易请求应该被记录在区块中作为信息，然后广播到全网获得其他节点的确认和验证后，记录在区块链上。 这样，文件在每个节点中都有这条记录。 当需要验证相应的信息时，只要将待验证信息的哈希值与存储在区块链上的哈希值进行比较，如果一致，就可以认为是真实的信息，这些过程都是只是一个简单的电脑程序。 计算，对于普通人来说，轻点鼠标就可以瞬间完成。

区块链的信用从何而来？ 比特币区块链矿工通过计算满足一定难度的哈希值来获得记账权，从而使交易信息以链式区块的形式保存，然后广播到全网进行全网验证和验证。 相信信息记录的保存是客观的和不可改变的。 可见，区块链的信用来源于去中心化记录的非对称加密技术保证的信息记录，不可篡改。 可以说，这也改变了信息记录、保存和验证的方式。

区块链的意义是什么？ 仍以比特币为例，通过去中心化记账、非对称加密传输和分布式账本，实现不依赖第三方机构的价值传递。 在区块链之前，我们发送邮件只是发送邮件的副本，而在区块链中发送的是“资产”，也就是说发送方将发送的信息加密后发送给接收方，只有只有接收者可以控制信息，包括发送者在内的任何其他人都无法控制信息。 并将发送结果保存在区块链上的所有节点上。 因此，人们认为，在区块链之前的互联网已经实现了信息的点对点传输，区块链实现了价值的点对点传输。 区块链技术使点对点支付功能成为一种功能，同时实现信息记录、传输和交互技术的升级。

3. 区块链与公证信用生产的简要对比

从信用生产方式来看，区块链通过非对称加密、以工作量证明为代表的共识机制、点对点网络实现数据信息的可信记录和存储； 而公证则是通过公证机构设立和管理公证员。 、特别公证程序规则等对具体法律事实进行核实，本质上是一种信息核实行为。

从信用生产的结果来看，区块链以去中心化、分布式账本的形式提供信用，本质上是一种数据记录和保存的方式； 而公证是对民事法律行为具有法律意义的过程。 以确认事实、文书等具体法律事实的真实性、合法性的形式出具公证文书，本质上是对具体信息的专业认定。

从以上对比来看，区块链可能会对公证的真实性和合法性产生影响。 由于合法性的确认本质上是依赖于相应证据信息的合法性的收集和确认，例如，我们在审查合同的合法性时，需要收集当事人的意思表示、合同履行情况等信息. 如果这些材料可以很容易地收集到，合法性的确认将很可能成为一个自动的验证过程。 因此，从这个意义上说，真实性和合法性的证明本质上取决于信息的收集和审查。 并确认。 由于区块链技术在信息记录、存储和验证方式上的革新，未来可能会有越来越多的信息以区块链的形式存储，这将降低信息记录、存储和验证的成本，这无疑将影响公证 信用产生的基础会产生影响。 当然，具体的影响还很难预测。